Обычно при изучении иностранного языка мы выполняем одинаковые упражнения из учебника или приложения. Но что, если задания будут составляться специально под ошибки конкретного человека?
Новое исследование, опубликованное 9 ноября 2026 года, проверило именно такой подход. Учащимся дали упражнения, созданные искусственным интеллектом на основе ошибок из их собственных текстов.
Результаты показали, что такая персонализация может быть полезной, но одного упражнения недостаточно, чтобы ошибка исчезла навсегда.
Главное из исследования:
85 человек изучали испанский язык.
Для каждого подобрали 15 его собственных лексических ошибок.
ИИ создал индивидуальные упражнения именно на эти ошибки.
Всего участники выполнили 1275 персональных заданий.
В чём отличие от обычного изучения слов
Большинство упражнений на лексику устроено одинаково: человеку дают новые слова и предлагают их запомнить, вставить в предложения или выбрать правильный перевод.
Исследователи решили пойти другим путём.
Они взяли тексты, которые учащиеся уже написали на испанском языке, нашли в них реальные ошибки и превратили каждую такую ошибку в отдельную учебную задачу.
То есть человек тренировался не на абстрактном списке слов, а именно на том, в чём он сам уже ошибался.
Какие упражнения создавал ИИ
Задания были разными. Среди них использовались:
- редактирование текста;
- перевод;
- восстановление предложения;
- заполнение пропусков;
- выбор подходящего варианта;
- самостоятельное составление предложений.
При этом система учитывала уровень учащегося, его родной язык и конкретную ошибку.
Важно, что исследователи не просто нажали кнопку в обычном чат-боте. У них была специально настроенная система на основе GPT, а сгенерированные упражнения дополнительно проверялись исследователями.
Помогли ли персональные упражнения
После выполнения заданий участников проверили дважды.
Сначала нужно было снова найти и исправить свои типичные ошибки почти сразу после тренировки. Затем проверку повторили примерно через неделю, причём ошибки появлялись уже в новых предложениях и текстах.
В среднем участники правильно распознавали около половины ошибок.
С исправлением результат оказался немного ниже: сразу после упражнений правильными были около 46% исправлений, а при отложенной проверке — около 43%.
То есть ИИ не сделал так, что учащиеся мгновенно перестали ошибаться.
Исследование скорее показывает, что персональные задания могут помочь обратить внимание на слабые места, но для устойчивого запоминания требуется повторение.
Какие задания оказались полезнее
Особенно интересен другой результат.
Лучше были связаны с успешным исправлением ошибок задания, где человеку приходилось работать со словом в контексте, а не просто узнавать правильный ответ.
Хорошие результаты показали, например, редактирование текста, перевод и восстановление предложений.
Это вполне практичный вывод: если вы постоянно ошибаетесь в каком-то слове или выражении, недостаточно просто посмотреть правильный вариант.
Полезнее несколько раз использовать его в разных предложениях и ситуациях.
Как применить этот способ самостоятельно
Для этого необязательно иметь специальную программу.
Для такой тренировки можно использовать ChatGPT как помощника в изучении языка: давать ему свои ошибки и просить создавать новые задания именно на проблемные слова и конструкции.
Можно сохранить несколько своих текстов на изучаемом языке, отметить повторяющиеся ошибки и попросить ИИ создать упражнения именно на них.
Например, запрос может выглядеть так:
«Ниже мои ошибки в английском языке. Создай для меня 10 упражнений, чтобы я научился их исправлять. Не показывай ответы сразу. Используй разные задания: предложения с пропусками, перевод, исправление ошибок и составление собственных фраз».
После выполнения лучше не останавливаться.
Через несколько дней можно попросить создать новый тест на те же ошибки, но уже с другими предложениями. Так станет понятно, действительно ли правильный вариант запомнился.
Почему нельзя полностью доверять ИИ
У исследования есть важное ограничение.
Все упражнения, созданные системой, проверялись исследователями на точность и соответствие уровню учащихся.
Обычный пользователь ChatGPT или другого чат-бота такой проверки обычно не имеет.
Поэтому если ИИ предлагает странное слово, сомнительное выражение или неожиданное объяснение, лучше перепроверить его по словарю или другому надёжному источнику.
Авторы исследования также подчёркивают, что результаты пока нельзя считать доказательством долговременного запоминания: спустя неделю показатели немного снижались, а между разными учащимися результаты сильно различались.
Что в итоге
Главная ценность ИИ здесь не в том, что он может заменить преподавателя или учебник.
Такую персональную тренировку лучше сочетать и с другими способами самостоятельного изучения языков, а не превращать ИИ в единственный метод обучения.
Гораздо интереснее другая возможность: быстро превращать собственные ошибки в персональные упражнения.
Вместо того чтобы снова и снова выполнять одинаковые задания для всех, можно отдельно тренировать именно те слова и выражения, которые постоянно вызывают проблемы.
Но исследование показывает и обратную сторону: персонализация сама по себе ещё не гарантирует запоминания. Ошибку нужно встретить несколько раз, исправить в разных контекстах и снова проверить спустя время.
